如果手机跑分比电脑跑分要高，是不是说明这台电脑配置不如手机？
1，手机的配置和电脑的配置不能相提并论。
2，跑分就是通过相关的跑分软件对电脑或者手机进行测试以评价其性能，跑分越高性能越好。
3，手机运行一到多款相同的软件，以得到的数据来诠释一部手机在运行时的流畅度以及手机的性能情况，就像电脑那些性能测试一样。但手机跑分测试不能说明手机的优劣，只能看出同样的软件在不同品牌手机上的性能优劣。电脑一般主要体现显卡和CPU性能。
通过安兔兔5.7.2版本测试得知，一加手机青春版安兔兔跑分成绩为54311分，此外我们会发现其性能远远超过了去年的全球性能排名第一的魅族MX4，可见性能已经达到了偏高端水准的。值得一提的是，一加手机青春版可能会先推出一加手机青春版国际版，然后再看看国内用户的反映与需求，再决定是否推出国行版，这一做法与小米4C的手法相似。
有人觉得平板电脑比手机配置好且更便宜？是真的吗？
之所以平板比手机便宜，不是因为平板电脑的配置比手机差，而是因为平板电脑在设计、生产等各个环节上的要求并没有手机那么高。
道理很简单，同样的东西放到平板电脑这个物理尺寸里的难度肯定是比放到手机这个尺寸里的难度要小的。
另外，市场需求也决定了，平板电脑的定价不会比手机高。这一点也是为什么中国那么多手机厂商只做手机不做平板电脑的原因之一。
国产厂商不热衷于做平板电脑的另一个原因是，要发挥平板的价值必须在运用层做大量的开发与适配，这一点对于不掌握操作系统底层的历害国厂商来说，是无法越过的坑。
与其花力气，做既卖不出去又赚不到钱的平板电脑，不如做还能赚点钱的手机来的好！
现在的平板电脑敢说比手机配置好的也就只有苹果的ipad了，尤其是ipad pro绝对比同期最高端的iphone性能更好，比如最新的ipad pro搭载了A12X处理器，比iphoneXS的A12强一大截，最顶配的内存容量也更大，屏幕还是100hz以上的高刷新、高色域屏幕，完全就是一台替代笔记本功能的性能级平板。
而安卓系平板电脑可就没这么大方了，绝大部分品牌的安卓平板都是走性价比路线，像国内的小米和华为的平板电脑大都是1000-2000元价位左右，这个价位一般就是配备骁龙660处理器或者华为麒麟960处理器，华为尽管有自家的麒麟芯片，但是也不会第一时间把最好的麒麟980用在平板电脑上，这一切也是为了控制成本，毕竟安卓平板如果卖贵了效率就完了，不像ipad那样能走高端路线。
安卓平板只有三星等少数厂商会推出搭载同期高性能芯片的平板电脑，但是这类平板价格也很贵，销量更是和ipad无法相比，其中最大的原因是安卓的开放性导致安卓平板碎片化比较严重，尤其是大量的APP无法在平板上良好适配，这一点与开发者环境也有很大关系，久而久之消费者只是把安卓平板当作大号的[_a***_]***工具，不愿花大钱，配置刚刚好就行了。
而苹果由于IOS封闭的生态环境，虽说用户自主性较差，但是可以带来优质的应用环境，加上苹果常年严格的审核，从而使IPAD无论是软件还是硬件上的使用体验非常好，虽说价格高，但是综合权衡下来这钱花的值，如果买安卓平板的话，超过2000元销量就会大幅下跌，所以厂商们也不会给平板电脑用上太好的配置。
为什么我电脑的性能还不如手机？
电脑和手机一样都是需要更强的硬件配置来提升性能的，一台旧电脑运行起来真的不如一台新手机。
芯片的作用是相当大的，只有配置一块高速芯片才能整体提速。手机现在已经完全可以取代电脑了，除了一些大型游戏以外。建议你把电脑配置更新到最好的吧。
为什么手机处理器比平板处理器好？
因为处理器一发热就降频，降频就掉帧，就是卡顿。都是处理器散热保护的原因。手机还要考虑到功耗的问题。
平板电脑一般散热比较充裕，电池也比较大可以给处理器比较适合的工作环境，所以长时间使用的话同等配置的平板电脑运行起来要比手机好，再说手机还要通讯待机这样也是要处理器去负责的，而一般的平板电脑不需要通讯待机。
发热就降频，降频就掉帧，就是卡顿。
都是处理器散热保护的原因。
五六千买个手机还不如配台电脑？
手机的用途是不一样的，但是五六千买一个手机，确实不如佩戴电脑五六千，可以买一台比较好的电脑，在家上网了，你手机的话，就买一两千的手机就可以了，手机可以，平常带着打电话，用电脑的话，现在就是玩个游戏，看个电影也不需要太贵，现在的电脑也是比较便宜的。
为什么平板电脑的配置比不上手机？
平板比手机配置低，这是很正常的事情，因为平板没有那么高的需求，它不需要处理那么多的信息配置，稍微低一点也能满足人们正常的需求，自然就没有必要把配置做的太高，反而是造成一种性能上的闲置，成本上的上升。
