为什么手机芯片工艺可以7nm，而电脑cpu只能14nm？
芯片制程小带来的好处：
一般来讲，芯片的制程越小，电阻越小、耗能越低，芯片工作时产生的热量越少，越省电。
芯片制程小带来的问题：
随着智能手机的普及，应用功能越来越多，消费者对手机的性能要求越来越高。消费者想要运算能力更强，运行程序流畅，重量更强，待机时间更长的手机。这就需要芯片制程要小。
可见，手机芯片对制程的变小更迫切。希望更小、更省电、更散热。
而电脑CPU，电脑体积很大，对芯片体积缩小、耗电等性能指标需求不迫切。更注重运算能力指标。现在14纳米的芯片，对笔记本电脑来说已经足够小，足够省电了。
芯片制程和运算能力不是一个概念。
运算能力的强弱和芯片架构直接相关。
手机上的7纳米芯片，运算速度不一定胜得过电脑上的14纳米芯片。
看起来这个题目已经有非常长时间了，我还是来凑热闹的回答一下吧。
多少纳米这个指的是线宽，越细的宽度，可以容纳的也就越多，但是不是说14纳米就一定会比7纳米更加的差。主要还是取决于你对于这个芯片所做的内容是否符合需求？手机希望的事处理能力强的同时，可以有更小的体积，更省电，使得其性能和续航都能够达到最巅峰的状态。
但是PC端的14纳米和手机端的芯片完全不一样，大小可以容纳的和可以处理的东西也都是完全不一样的。现在这个阶段AMD也有5纳米的cpu了，但是在使用体验上，并没有比英特尔的14纳米强多少。最终使用者还是要看使用体验和性价比的。
另外说一下，英特尔这么多年了，牙膏厂不是白叫的。
因为手机芯片核心是高通和三星出的，而电脑芯片核心是Intel出的，二者是不同公司，而且手机要越来越小，越来越超长待机，但是电脑对于屏幕大小不会这么在意，所以intel目前并没有推出7nm的产品。
一、7nm芯片工艺是什么？
7nm和14nm 主要是在处理器上进行蚀刻的大小，如果蚀刻越小就可以在处理器上放入比之前更多的计算单元，芯片性能就会越高，所以7nm工艺原则上放入计算单元更多，性能也就更强，而手机屏幕相对有限，所以对cpu要求比较高。
二、芯片14nm只是叫法，就像每个手机都说自己人全面屏
芯片7nm还是17nm只是叫法而已，很多企业乱叫，比如Intel公布14nm晶体管的数据，它的栅极宽度为42nm，但是三星的14nm制程栅极宽度为48nm，台积电的的16nm制程为45nm，本来三星应该叫16nm，但是他非要叫14nm。
而这个制程主要是大小，例如在1um^2的面积上，14nm晶体管intel可以摆上101个，三星只能摆75个，T台积电晶体管能摆上81个。
所以大家能看明白14nm还是16nm的影响了吗？其实并不大，intel14nm在其他厂商都可以叫10nm了。
三、电脑14nm芯片性能远超手机芯片
电脑14nm芯片是目前最好水平，因为电脑处理运算的要求比手机强很多，所以电脑芯片17nm芯片肯定远超手机7nm性能。
四、电脑目前并不太需要7nm
电脑对于屏幕的要求并没有手机那么高，所以其实对芯片大小要求不高，这也是为什么龙头企业因特尔没有推出7nm的原因，手机芯片竞争激烈，大家都要抢性能，所以高通今年推出7nm芯片。
首先，7纳米的手机芯片今年年底才能上市，现在还没有。现在主流还是10纳米。
电脑cpu目前只有14纳米，那是因为英特尔还没有搞定10纳米。再多说几句，三星和台积电宣称的10纳米，7纳米工艺是有水分的，英特尔的14纳米某些指标甚至强于他们俩的10纳米。
这个问题确实是太混淆视听了，必须说说，因为电脑CPU基本上英特尔占主导地位，它也曾是世界上最大的半导体公司，现在的第二大，它的CPU研发制造技术至少在现在还是独步天下，所以面对题主的问题：
1、你必须相信英特尔，至少现在是
2、当有人说我的工艺达到7nm，而电脑CPU还只用14nm时，请参阅第一条
为什么这么说，因为现在所谓的制程数字已经变成了一场营销的手段，所谓“7nm”营销标签与英特尔的“10nm”也就名称不同而已，晶体管的物理尺寸其实在相同的范围内，实际的区别在于看谁更不要脸。比如Global Foundries（GF，就是给AMD生产CPU的那家）最近称，他们新的7nm制程其实和英特尔10nm制程差不多。
咱们也不凭空乱说，上面是英特尔公布14nm晶体管的数据，它的栅极宽度为42nm，而同期三星的14nm制程栅极宽度为48nm，TSMC（台积电）的16nm制程为45nm，如果稍讲究点，英特尔的制程叫14nm的话，三星的应该叫16nm，但它偏偏也要叫14nm，谁让这没有什么强制标准要遵循呢。
实际区别远不止此，看最终的晶体管面积就好了，在1um^2的面积上，英特尔14nm晶体管可以摆上101个，三星14nm晶体管只能摆75个，TSMC的16nm晶体管能摆上81个。
所以，你现在能懂了吗？它说7nm不代表它真的就是7nm。
英特尔将在明年量产10nm的产品，而它的水平可能与7nm相差无几，即使如此，你还是要相信英特尔更好。
电脑版lr和手机版有什么区别？
二者区别在于：
1.操作难度不同。
电脑上修图需要使用专业制图软件，软件里面的[_a***_]参数是完全独立的，需要修图需要经过专业学习，知道每个选项的功能是什么，才能一步步把图片调整下去。
而手机的修图软件，很多功能是相互捆绑的，而且有着相对完善的图片自动识别（也就是自动优化）功能，解决了我们不知道如何一步步调整的问题；
2.操作环境要求不同。
电脑lr只能固定在放置机器的场所，而手机版则没有环境限制，随时随地都可以操作。
3.适用受众不同。
电脑lr主要是用来处理要求较高的图件，需要精细化作业，面对对象是专业信息化工程师，而手机端则较为偏向***，适用于新手级别的普通人。
如果把电脑的cpu看成手机的处理器，那i3，i5，i7都算高通的哪个型号的处理器？
不知道你是故意不懂还是真不懂，高通手机处理器和i3 5 7都不是一个平台上的，根本不能对应，第一个功耗决定性能，PC上65W、95W，手机那小电池续航都费劲，能有多少？台式和笔记本就是例子，第二个大小不一样，PC上封装后5厘米左右，手机封装后一个指甲盖大小，怎么比？第三个指令集不同，就算都是ARM，手机U的指令集也是缩减的，功能用处不一样，即使手机装上Windows系统在运行、处理上都会有各种问题。就好比詹姆斯一样，有块头、有力量、有速度，拿一个普通人女人和他比，汽车和摩托，分工不一样，怎么比？
